Anak Murid Tok Guru
Sun | Mar 18, 07 | 02:33:31 PM

Saya agak terkejut apabila membaca tulisan seorang pembaca bertajuk "Selagi Nik Aziz, Hadi tak fatwa pelaburan internet, aku anggap halal!"

Bermain-main di fikiran saya, masakan pendokong gerakan Islam boleh berpandangan begitu sempit sehingga hanya bersedia menerima kebenaran selepas memastikan kebenaran itu datangnya daripada orang-orang yang berada dalam kumpulannya semata-mata.

Walhal, sebagai umat Islam yang prihatin, kita semestinya akur dan taat dengan kebenaran, meskipun ia datang daripada musuh kita, apatah lagi jika yang bersuara itu merupakan sahabat-sahabat kita juga. Justeru, bukan siapa yang membawa kebenaran itu yang penting, malah kita wajar berterima kasih kepada sesiapa saja yang sudi "menghadiahkan" kebenaran kepada kita.

Bukan suatu hal yang asing lagi bahawa ramai di kalangan aktivis gerakan Islam terpesona dengan tawaran "mewah tetapi mudah" yang dibawa oleh pelaburan internet yang tidak diketahui hujung pangkal halal-haramnya. Mungkin ada yang berpendapat, "sudah lama aku susah dan miskin, kini tiba masanya aku meraih nikmat orang berduit dengan cara mudah".

Pelik dan aneh memikirkan bagaimana pelaburan internet ini tiba-tiba saja mendapat sambutan hebat walhal tanpa perlu kita menyiasat lebih dalam, hati kecil kita pasti tertanya-tanya, apakah jenis pelaburan sebegitu rupa tidak terdedah kepada hal-hal yang meragukan, syuhbat? Masakan keuntungan mengalir dengan begitu mudah dan berlipat kali ganda pula, tanpa perlu melakukan apa-apa usaha niaga.

Ada orang terlalu berkira halal-haram sebelum melabur dalam sesuatu saham amanah, atau sebelum membuat pinjaman kereta atau rumah, tetapi apabila dipengaruhi untuk melabur dalam skim di internet, yang dipersoalnya bukan status halal-haram tetapi adakah skim itu menipu atau tidak sahaja.

Sebab itu menjadi fenomena biasa hari Jumaat apabila iklan atau risalah pelaburan internet ini disebarkan di setiap masjid, malah ada para jemaah yang ghairah bersembang mengenainya, sibuk menghitung untung, selepas selesai solat berjemaah, di dalam kawasan solat di masjid!

Kajian Ustaz Zaharuddin seperti dapat kita akui mengikuti akhbar harakah dan laman webnya tidak semestinya tidak boleh disanggah. Tetapi janganlah kerana beliau bukan pemimpin PAS, ataupun ulamak yang setanding dengan sarjana Islam tersohor, maka kajian beliau diketepikan begitu saja. Saya sendiri terdengar pandangan yang memperlekehkan Ustaz Zaharuddin sedangkan penemuan kajiannya tidak didebatkan secara ilmiah.

Lebih sedih lagi apabila ada yang bimbang menyuarakan pandangan takut-takut PAS rugi apabila pelabur yang terkilan itu tidak lagi menyokong parti kita. Sedangkan sepatutnya kita yang mengetahui hukum pelaburan internet itu, atas misi menyelamatkan saudara seakidah kita, menasihati mereka agar segera menghindari perkara-perkara haram kerana hasil rezeki yang haram akan disambar api neraka.

Ulamak-ulamak pula perlu tangkas dan pantas menangani masalah halal-haram yang berkaitan dengan sumber rezeki, yang darinya anak-anak dan isteri kita membesar. Bayangkan, bukan senang hendak membersihkan punca pendapatan daripada sumber yang haram itu apatah lagi jika jumlahnya sudah melimpah-ruah. Satu jihad juga untuk pelabur-pelabur mengasingkan duit haram itu walaupun sudah ada panduan jelas bagaimana melakukannya.

Bukankah ulamak-ulamak mempunyai kaedah lebih mudah untuk memutuskan pelaburan internet itu haram atau harus kerana Ustaz Zaharuddin sudahpun membuat kajian terperinci. Saya yakin Zaharuddin bersedia memberikan kerjasama kepada PAS sepertimana beliau memberi penjelasan secukupnya kepada persidangan Majlis Fatwa Negeri Perlis, yang kemudiannya memutuskan pelaburan internet seumpama Em-Pay, Swiss Cash dan sebagainya adalah haram. Bukankah wawancara panjangnya dengan Harakah membuktikan Zaharuddin bersedia berbuat begitu?

Berikut saya rakamkan semula surat pembaca "Pencinta Kebenaran", Kajang, Selangor, yang dimuatkan dalam detikdaily itu sebagai renungan bersama:

Dr Haron Din sudah bagi pandangan, Majlis Fatwa Negeri Perlis pun sudah, sebelumnya anak muda Zaharuddin Abdul Rahman yang memulakan kontroversi mengenai pelaburan di internet (sebenarnya bagi saya, Zaharuddin bukan mencetuskan polemik ini kerana beliau cuma bersuara selepas melihat kecelaruan dalam masyarakat, termasuk golongan agama untuk menghalalkan benda-benda, yang kalaupun tidak haram tetapi syubhat).

Tapi ramai yang marah-marah, mengungkit siapa itu Zaharuddin, apa latar belakangnya, dia pun bekerja dengan bank riba satu masa dulu! Lalu cerita buruk tentang Zaharudin pun keluar bagi menggambarkan pandangannya bahawa beberapa skim pelaburan internet itu haram adalah diragukan.

Soal halal haram tidak boleh dibuat main, apatah lagi ia menyentuh soal makan minum kita anak beranak, juga sumber untuk membeli kereta, rumah, membiayai pendidikan anak-anak, tidak terkecuali belanja menunaikan umrah dan haji. Apa jadinya jika wang yang kita perolehi itu datang daripada sumber yang haram, atau dalam kes ini, kalau dikatakan belum ada fatwa, boleh digolongkan dalam syubhah.

Ada orang kata, "Aku selagi Haron Din tak kata haram, setakat Zaharuddin itu, aku tak heranlah." Pelik memikirkan kenapa sampai jadi begitu sekali. Sebenarnya orang itu sudah melabur dan mendapat banyak keuntungan, dia hanya mencari daleh untuk membenarkan tindakannya, dan kita sendiri dapat membayangkan bagaimana kalau kita sendiri, yang boleh raih untung beribu sehari, tiba-tiba diberitahu pelaburan kita itu haram. Besar dugaan untuk menerima hukum sebegitu rupa kalau iman tak kuat di hati.

Wabak pelaburan internet ini juga sedang melanda hebat ahli-ahli gerakan Islam, termasuk PAS. Maka menjadi tanggungjawab yang segera kepada pimpinan ulamak PAS untuk membincangkan hukum bisnes caca-marba itu. Jika tiada, siapa akan tanggung dosa apabila "pelabur-pelabur" itu berkeras mengatakan: "Selagi Nik Aziz dan Ustaz Hadi tak beri fatwa, aku akan terus melabur!"

KOMENTAR PEMBACA